お笑いコンビ、次長課長の河本準一さんが、母親の生活保護受給を謝罪したことについて社会学者の宮台真司さんがコメントした。河本さんを追及していた片山さつき自民党衆院議員を批判する内容で、話題を呼んでいる。
河本さんの謝罪会見が行われた2012年5月25日放送のラジオ番組「荒川強啓 デイ・キャッチ!」(TBSラジオ)にゲスト出演した。
河本批判で「本質的な議論がなされなくなる」
河本さんの母親は河本さんがお笑い芸人になったものの、仕事がなく収入もわずかだった15年前から生活保護を受給。4月に週刊誌が「年収5千万円の人気芸人の母親が生活保護を受給」などと報じたことを受け取りやめた。河本さんは自分の年収が増え始めた5～6年前からの分を返還するとしている。
謝罪会見後もネットでは、河本さんを批判する声が大々的に挙がっている。宮台さんは「今はネット社会なので、こういう道徳的なフレームに触れるような問題があると炎上する」とし、今回の騒ぎも予測できたとする。
最初の週刊誌報道では河本さんの名前は伏せられていたが、その後、一部ネットメディアが実名で報道した。片山議員も河本さんの名前を出して、ブログやツイッターで追及していたが、これが「非常に大きな問題だ」だとする。片山議員の行動は「人気取りであると同時に不用意な、というか不必要な問題の拡大」だとし「本質的な議論がなされないで倫理的な批判ばかりが出てくるということになってしまう」と懸念する。
福祉事務所にも問題がある
宮台さんは、今回の件は河本さんと福祉事務所のやりとりによって「当局が許容していたこと」だとし、本来なら批判についても河本さんと福祉事務所に半々か、4:6で、6の方が福祉事務所にいかないとおかしいとする。
役所には税金を使って、税金の使い方を最適化した上で福祉を行う責務がある。そのため、役所が最適化の責務を怠っていたことになるとし、
「役所がそれでいいというのなら、『じゃあ母親は生活保護のままでいいや』って思う人が出てくるというのは、もちろん道義的に責めていいけれど、いくらでもあり得ること。行政の適切性という観点で考えれば、そういう人間が必ず出てくるということを想定した上で、枠組みを適正化するべき。それが本質なのに、実名を挙げて特定の個人に批判を集中させた片山さつきという自民党の議員の資質には大きな疑念がある」
と語った。自民党に対しては「問題の本質を見失わせるようなスキャンダラスティックな意見表明をするなと(片山議員に)警告するべきだ」としている。
[j-cast]
http://www.j-cast.com/2012/05/26133440.html?p=all
![[FANZA]30日間無料でAV見放題！PRESTIGE､SOD､S級素人…コレヤバいってｗ](http://i1.wp.com/www.gossip-i.com/wp/wp-content/uploads/2017/03/20170317.jpg?resize=250px%2C170px "[FANZA]30日間無料でAV見放題！PRESTIGE､SOD､S級素人…コレヤバいってｗ")
そもそも社会に何も役にたたないクズに現金を支給すること自体が間違い。
河本の給料なら母親に支給されてる額よりも遥かに税金払ってると思う。
いちいちわめくな。
河本は悪い！って事で良いが結果的に片山がやってしまった事で役所は悪くないってイメージを広めてしまった事が問題って事、河本を叩くヤツらは飽きたらちゃんと役所を叩くこともわすれないで欲しい・・・河本を叩くだけで終わらせたらそれこそ問題放置に繋がって俺達の税金が無駄になりつづける。
役所も悪いんだが、人件費を削減してたら見抜けるモノも見抜けなくなるんだなあ
無駄無駄とか言ってた政治家やそれを支持した国民にも問題がある
まあ一番悪いのは河本なのは揺るがないが
何か事件起こすヤツはバカなツラしてるよな。
>>13
俺らだって税金納めてるけど、納めた税金は直接的には戻ってこないだろ？本来はそれが当たり前。河本が納めた税金は河本一族の為だけに遣われる税金ではない。日本の福祉の為に遣われるべき税金だ。
河本みたいなアホヅラしたバカは仕事干して業界クビにしちまえよ。コイツが芸人としてメシ食えてるのがよくわからない。次長課長とか全然面白くないし。
もっと根深い問題で暴力団の資金源になってるのに 片山さつきは河本を吊し上げてる場合じゃないだろう
暴力団には知らない顔 それが片山さつきたる国会議員
生活保護受給者増えてるんだから担当者も増やせばいいのに
管理しきれなくなってるだろ
在日外国人(笑)に生活保護払うの止めればいいだけ。河本もどうせ朝鮮人なんだろ!?